KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/819 E., 2025/1095 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Mart 2025
- Esas No
- 2024/819
- Karar No
- 2025/1095
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av....
- Temyiz eden (davacı)
- ... Tem. Gıda Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, 2017 yılı yasal defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediğinden ve 2016/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin düzeltildiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Şubat, Mayıs ilâ Ağustos, Ekim, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı davacı tarafından mahkemeye ibraz edilen defter ve belgelerle ilgili davalı idarece hazırlanan görüş öneri raporunun değerlendirilmesi suretiyle kısmen kabul eden kısmen reddeden ...
Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Savunma dilekçelerindeki beyanlar tekrar edilerek kararın bozulması istenilmetedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/819, K. 2025/1095, 27 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama