Danıştay 9. Daire E.2024/848 K.2024/3094

2- (DAVACI) ... Petrol Ürünleri Otomotiv Plastik Metal ve Enjeksiyon San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirket adına, Mahkeme kararı uyarınca, 2017 yılının muhtelif dönemlerine ilişkin vergi, ceza, gecikme faizi ve yargı harçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ...tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince dava konusu ödeme emri içeriği yargı harçları ile tekerrüre ilişkin kısımlar yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen gerekçeli reddeden, kısmen kabul ederek vergi mahkemesi kararının dava konusu ödeme emirlerinin 2017 yılı kurumlar vergisi ve 2017/Mayıs dönemi katma değer vergisine ilişkin vergi ziyaı cezası arttırımlarının 119.128,82-TL'yi aşan kısımları ile yargı harcının bu tutarı aşan vergi ziyaı cezası artırımları üzerinden hesaplanan kısmına ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak, davanın bu kısmının kabulüne karar veren, ...

Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Ödeme emri içeriği alacaklara karşı açılmış olan davalarda verilen kararların temyiz aşamasında olup, kararların henüz kesinleşmemiş olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Usulüne uygun olarak ilgilisine tebliğ edilen ve itiraz edilmeyen amme alacağının tahsili için davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: