KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/879 E., 2024/2824 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/879
- Karar No
- 2024/2824
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre re'sen tarh edilen 2011/Ocak ila Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dördüncü Dairesince verilen kısmen bozma kararına uyarak Vergi Mahkemesi kararının, tarhiyatın haklarında sahte fatura düzenlemekten dolayı vergi tekniği raporu bulunan mükelleflerden alınan faturalardan kaynaklanan kısmını aşan kısmını kaldırarak, davayı bu kısım bakımından kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Savunma ve istinaf dilekçesinde belirtilen iddialarla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/879, K. 2024/2824, 21 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama