Danıştay 9. Daire E.2024/979 K.2024/4716

2-... VEKİLLERİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacılar adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin zabıta para cezası dışındaki kısımlarının iptali istemiyle açılan davada; davacılardan ... yönünden, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ... yönünden davanın ehliyet yönünden reddine ve karşılıklı olarak vekalet ücretine hükmeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, kararın davalı lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmını kaldıran, davalı tarafından kararın davacılar lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmı yönünden yapılan istinaf başvurusunu ise reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin davacılardan ... adına düzenlendiği, bu nedenle diğer davacı ... hakkında davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen kararın hukuka uygun olduğu, ehliyet ret kararı üzerine davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği, davacı ... yönünden ise; ödeme emrinin tebliğ alındısı okunamadığı için dava konusu ödeme emrinin kaldırılarak ... tarih ve ... sayılı yeni bir ödeme emri düzenlendiği, işlemden kaldırılan ödeme emrine karşı dava açılmasında davalı idareye atfedilebilecek bir kusur bulunmadığı, bu nedenle davalı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA