KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/1212 E., 2025/902 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Mart 2025
- Esas No
- 2025/1212
- Karar No
- 2025/902
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 153-A maddesi uyarınca takip edilen mükellefler listesinden çıkarılma istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve E-... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip kararı kaldırarak davanın incelenmeksizin reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz istemini kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Temyize konu kararın açıkça hukuka aykırı olduğu ve mağduriyete neden olduğu, takip edilen mükellefiyetler listesine alınmasını gerektiren herhangi bir eyleminin bulunmadığı, ortada haklarının kısıtlanmasına neden olan bir işlem mevcut iken kesin ve yürütülebilir işlem bulunmadığı gerekçesiyle verilen kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2025/1212, K. 2025/902, 18 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama