KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/1390 E., 2025/774 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Mart 2025
- Esas No
- 2025/1390
- Karar No
- 2025/774
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... İnş. Malz. Nakl. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2022 yılı kurumlar vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Savunma ve istinaf dilekçesinde ileri sürülen hususların tekrarıyla birlikte, dayanak vergi tekniği raporunda somut ve kesin tespitlere yer verildiği, bu tespitler neticesinde usul ve yasaya uygun olarak idarelerince işlemler yapıldığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2025/1390, K. 2025/774, 11 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama