Danıştay 9. Daire E.2025/2635 K.2025/2083

2- ... San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

... İl Sağlık Müdürlüğünce ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "İstanbul İli ... İlçesi ...

Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ek Bina İkmal İnşaatı ve İlave İşleri"ne ilişkin ihale kararı ve sözleşme damga vergisine ilişkin olup gecikme zammı ile birlikte ödenen toplam 623.024,14 TL nin iadesi talebiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak kabul edip, Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar veren Bölge İdare Mahkemesi kararına yönelik davacı istinaf başvurusunu, Danıştay Dokuzuncu Dairesince davacının faiz istemi yönünden hüküm kurulmak üzere bozulması üzerine kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının faiz istemi yönünden davanın reddine dair hüküm fıkrasını kaldırarak ödenen damga vergisi üzerinden tahsil tarihinden iade tarihine kadar tecil faizi oranında hesaplanacak faiz tutarının davacılara ödenmesine hükmeden ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA