Danıştay 9. Daire E.2025/632 K.2025/1307

İstemin konusu

Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Oto Yedek Parça Madeni Yağ İnşaat Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve .../... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince "asıl borçlu şirket adına düzenlenen vergi ceza ihbarnamelerinin elektronik ortamda usulüne uygun tebliğinin aktivasyon kaydı oluşturulmak suretiyle gerçekleştirildiği, dava konusu ödeme emrine karşı açılan davada, 6183 sayılı Kanun'un 58. maddesi kapsamında ileri sürülebilecek nedenler dikkate alınmak suretiyle yapılacak incelemeye göre yeniden karar verilmesi gerektiği" yönünde verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle; olayda 213 sayılı Kanun'un mükerrer 227. maddesinde öngörülen şartların oluşmadığı gerekçesiyle reddeden ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen Görüş ve Öneri Raporu doğrultusunda müteselsilen düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA