KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/781 E., 2025/1037 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Mart 2025
- Esas No
- 2025/781
- Karar No
- 2025/1037
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Metalurji San. ve Tic. A.Ş.
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2020/Aralık dönemine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen vergi ziyaı cezasının 255.252,84-TL'yi aşan kısmına yönelik hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2025/781, K. 2025/1037, 26 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama