KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/896 E., 2025/608 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Mart 2025
- Esas No
- 2025/896
- Karar No
- 2025/608
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... İnşaat Elektrik Tekstil Gıda Kimya Medikal Makine Sanayi Ticaret Teknik ve Sosyal Hizmetler Limited Şirketinin vergi borçları nedeniyle müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Bölge İdare Mahkemesince dava konusu ödeme emrinin yetkili vergi dairesince düzenlenmediği gerekçesiyle iptaline karar verilmiş ise de, ödeme emrinin yargı kararı uyarınca Yenimahalle Vergi Dairesi Müdürlüğünce düzenlendiği, idarelerine atfedilecek bir kusur bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2025/896, K. 2025/608, 4 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama