KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/955 E., 2025/1069 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Mart 2025
- Esas No
- 2025/955
- Karar No
- 2025/1069
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1-... Eğitim Sağlık Araştırma Basın Yayın San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2-... Yayıncılık Matbaacılık Dağıtım Eğitim San. ve Tic. Ltd. Şti. 3-... Kitap Yayın Bilgisayar Ders Araç ve Gereçleri Tic. Ltd. Şti. 4-... Yayın Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. 5-... Matbaacılık San. ve Tic. A.Ş. 6- ... Kuşu Yayın Dağıtım Tic. Ltd. Şti. 7-... Yayın Dağıtım Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nce ihalesi yapılan ... ihale kayıt numaralı 2023-2024 Eğitim Öğretim yılında "Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması İşi" nedeniyle ihtirazı kayıtla beyan edilerek ödenen 1.974.731,29-TL sözleşme damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden Ankara Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu olayın damga vergisi istisnası kapsamında değerlendirilmesinin 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanununun ilgili hükümlerine aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2025/955, K. 2025/1069, 27 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama