KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/981 E., 2025/905 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Mart 2025
- Esas No
- 2025/981
- Karar No
- 2025/905
- Temyiz eden (davacı)
- ... Ortaklığı Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Emlak vergisi borçlarının 7440 sayılı Kanun'un 3. maddesinin 1. fıkrası uyarınca yapılandırılması talebinde bulunulması üzerine anılan borçları içeren ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada verilen feragat dilekçesi neticesinde karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiğinden idarece tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
- Danıştay tetkik hâkimi ...'ın düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2025/981, K. 2025/905, 18 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama