Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı E.2011/6456 K.2015/5718

İstemin Özeti

... doktor olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (D) bendinin (c), (f) ve (ı) alt bentleri uyarınca 2 yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 24.07.2009 tarihli ve 2009/9 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerin, disiplin soruşturma raporunun ve bilirkişi raporlarının birlikte değerlendirilmesinden;

davacıya isnat edilen görevi ile ilgili olarak her ne şekilde olursa olsun çıkar sağlamak, gerçeğe aykırı rapor ve belge düzenlemek ve görevin yerine getirilmesinde kişilerin yarar ve zararını hedef tutan davranışlarda bulunmak fiillerinin sübuta erdiği anlaşıldığından, bu fiillerini karşılığı olan 2 yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda ....İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA