KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2012/1685 E., 2015/5158 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2015
- Esas No
- 2012/1685
- Karar No
- 2015/5158
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare Teftiş Kurulunda müfettiş olarak görev yapan davacı hakkında 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/D-l maddesi kapsamında getirilen teklifin Disiplin Kurulu kararıyla 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/D-l maddesi ile ilişkili görülmemesi nedeniyle reddi üzerine davacıya 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/C maddesi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezası verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada;
davacının fiilinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/C maddesinde yer alan hangi disiplin suçu kapsamında olduğu ve bu madde uyarınca cezalandırılması gerektiğine yönelik olarak bir belirlemede bulunulması gerekirken, böyle bir belirleme yapılmadığı, bu durumda dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda ....
İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı, E. 2012/1685, K. 2015/5158, 13 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama