KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2012/8820 E., 2016/979 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
- Esas No
- 2012/8820
- Karar No
- 2016/979
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- - ANKARA
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğü emrinde şube müdürü olarak olarak görev yapan davacının, bir firma tarafından başka bir firmanın ürünlerine ilişkin olarak verilen şikayet dilekçesi üzerine gerekli işlemleri başlatmadığı,başvurunun gereği hususunda gerekenleri yapmadığı iddiaları üzerine başlatılan disiplin soruşturması sonucunda, 657 sayılı Kanun'un 125/B-(a) maddesi uyarınca kınama cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada;
davacının, şikayet dilekçelerinin kendisine havale edilmesinden sonra gerekli yazışmaları makul bir süre içerisinde yapmaya çalıştığı ve herhangi bir kusurlu davranışının bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı, E. 2012/8820, K. 2016/979, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama