KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2016/8156 E., 2017/363 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2017
- Esas No
- 2016/8156
- Karar No
- 2017/363
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
...Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nde doktor olarak görev yapan davacının 16/07/2009 tarihi itibariyle görevden çekilmiş sayılması nedeniyle kendisine ödenen aylıklar ve ikramiyeler toplamı olan 60.695,90-TL’nin adına borç çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının müstafi sayıldığı 16/07/2009 tarihinden ilişiğinin kesildiği 20/10/2010 tarihine kadar görevini fiilen yerine getirdiği anlaşıldığından,
emeğinin karşılığı olan ve Anayasal ve yasal haklar kapsamında çalışmasının karşılığı olarak ödenen parasal haklarının salt müstafi sayılması nedeniyle adına borç çıkartılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda ... 7. İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı, E. 2016/8156, K. 2017/363, 16 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama