KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2016/8808 E., 2017/125 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2017
- Esas No
- 2016/8808
- Karar No
- 2017/125
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1
- Vekili
- 2-
- Vekili
- —
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, ... Ortaokulu'nda hizmetli olarak görev yapmakta iken ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... tarihli ve ... sayılı kararı ile "Dolandırıcılık" suçundan hüküm giydiğinden bahisle görevine son verilmesine ilişkin 'nin 10.03.2015 tarihli ve 2609141 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın; davacının 657 sayılı Kanun'un 48/A-5 maddesinde sayılan dolandırıcılık suçunu işlediği Mahkeme kararı ile sabit olduğu göz önüne alındığında, aynı Kanun'un 98/b maddesi gereğince devlet memurluğunun sona erdirilmesi yolunda tesis olunan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmasının Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Savunmasının Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:
Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı, E. 2016/8808, K. 2017/125, 2 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama