Danıştay Danıştay 13. Daire Başkanlığı E.2016/4523 K.2016/4355

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

Dava; ...............Genel Müdürlüğü tarafından 08.06.2016 tarihinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 21/b maddesi uyarınca pazarlık usulü ile gerçekleştirilen "......................Gölü Batimetrik Harita Alımı ve Dip Çamurunun Temizlenmesi Hizmet Alımı İşi" ihalesine katılan davacı şirket tarafından, söz konusu ihalenin idarece iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış. İdare Mahkemesi'nce; bakılan uyuşmazlıkta.

Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı'nın 01.07.2016 tarih ve 49085 sayılı yazısı ile; davalı idarece yürütülen projeler kapsamında ihtiyaç duyulan ülkemiz deniz alanları ve iç sularındaki her türlü dip tarama faaliyetlerinin performans sistemine dayalı, verimlilik odaklı ve sürdürülebilir tarama yöntemi sistemi kullanılarak daha hızlı, güvenli ve ekonomik bir hizmet sağlayarak yürütülebileceğinin davalı idareye bildirildiği görülmüş olup, bunun üzerine kamu kaynaklarından tasarruf edilerek,

kaynakların etkin ve verimli kullanılması amacıyla, kamu yararı da gözetilerek takdir yetkisi çerçevesinde dava konusu ihalenin idarece iptal edilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir.