KÜNYE
Danıştay 14. Daire Başkanlığı 2016/10271 E., 2017/260 K.·T.C. Danıştay Ondördüncü Daire
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2017
- Esas No
- 2016/10271
- Karar No
- 2017/260
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- —
- Vekili
- Av.
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- Av.
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
İli, İlçesi, Bulvarı, Mah., pafta ada, parselde kayıtlı bulunan yapının ruhsatsız ve 3621 sayılı Kıyı Kanununa aykırı olduğundan bahisle 15 gün içerisinde tahliyesine ve yıktırılmasına, aksi halde belediye tarafından yıktırılacağına ve yıkım masraflarının % 20 cezalı olarak tahsil edileceğine ilişkin 25.02.2008 günlü, 342-28 sayılı Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğünün işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Dairesinin sayılı kararı ile bozulması üzerine,
bozma kararına uyulmayarak ısrar edilmesi üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun sayılı kararı ile mahkeme kararının ısrar hükmü yönünden onanmasına karar verilerek, temyiz isteminin esası hakkında karar verilmek üzere dosyanın Danıştay Ondördüncü Dairesine gönderilmesi nedeniyle yapılan incelemede, dava konusu işlemin iptali yolunda İdare Mahkemesince verilen sayılı kararın, davalı idare vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerle bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Ondördüncü Dairesince, işin gereği görüşüldü:
Danıştay Danıştay 14. Daire Başkanlığı, E. 2016/10271, K. 2017/260, 24 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama