Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2013/5492 K.2017/597

İstemin Özeti

K türü yetki belgesi bulunan davacı şirketçe yapılan 07.01.2011 günlü başvuru üzerine tesis olunan bu tür belge sahiplerinin birbirleri ile ortak taşıma yapmaları ve/veya kiralık taşıt kullanmalarının mümkün olmadığına ilişkin 27.01.2011 gün ve 201-1633 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; 01/06/2009 tarih ve 27255 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin Geçici 6/1.maddesinde K1 yetkisi belgesi sahibi gerçek veya tüzel kişilerin birbirleriyle ortak sözleşme aktederek taşıma yapabilmelerine 30.06.2010 tarihine kadar imkan tanındığı, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.