KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/6987 E., 2016/6350 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2016
- Esas No
- 2013/6987
- Karar No
- 2016/6350
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacının, ... ili, ... ilçesinde bulunan işyerinin 1995 yılında yakıldığı gerekçesiyle 5233 sayılı Kanun kapsamında tazminat ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle istemiyle açılan dava sonucunda, ...
İdare Mahkemesi'nce; davacının ... terör örgütü üyesi olduğu ya da bu örgüte yardım ve yataklık yaptığı hususunda herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı, bu nedenle davacının işyerinin kundaklanması nedeniyle karşılanması istenen maddî zararın, bir terör olayı nedeniyle ya da terörle mücadele kapsamında yürütülen bir faaliyet sonucu ortaya çıkıp çıkmadığının araştırılıp incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, salt davacının terör örgütü .... yandaşı olduğu,
işyerinin bu yüzden ....adlı yasa dışı örgüt tarafından iki örgütün hesaplaşması sonucu kundaklandığı gerekçesiyle tazminat talebinin reddinde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması talebi görüşülmeden, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2013/6987, K. 2016/6350, 21 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama