KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/9872 E., 2017/4638 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2017
- Esas No
- 2013/9872
- Karar No
- 2017/4638
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı şirkete; sigortalı işe giriş bildirgesi ve muhtelif aylara ait asıl veya ek nitelikteki aylık prim ve hizmet belgelerinin verilmemesi nedeniyle 5510 sayılı Kanunun 102. maddesi gereğince 43.788,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin 20.05.2010 tarih ve 7.934.040 sayılı Beşiktaş Sosyal Güvenlik Merkezi işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, …. 3. İdare Mahkemesi'nce; davacının sigortalı işe giriş bildirgesinin sigortalının çalışmaya başladığı tarihten önce kuruma verilmediğine yönelik fiili bulunmadığı sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2013/9872, K. 2017/4638, 20 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama