KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2014/1234 E., 2017/5722 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2017
- Esas No
- 2014/1234
- Karar No
- 2017/5722
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacılar tarafından, …. Mahallesinde bulunan 4. Jandarma Sınır Tabur Komutanlığına bağlı … Bölgesi yakınında akrabaları …. mayına basması sonucu hayatını kaybetmesi nedeniyle uğradıkları ileri sürülen maddi zararların tazmini istemiyle açılan dava sonucunda, … 2. İdare Mahkemesi'nce; davacıların yakını olan …. vefat etmesine sebep olan olayın bir terör eylemi olduğu ve 5233 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden mevzuat uyarınca yapılan hesaplama sonucunda maddi tazminat isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen kararın, davalı idarece aleyhine ilişkin hükümler yönünden hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2014/1234, K. 2017/5722, 18 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama