KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2014/4263 E., 2017/3232 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2017
- Esas No
- 2014/4263
- Karar No
- 2017/3232
- Temyiz Edenler (Davacılar)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
... İli, ... İlçesi, ... Köyü'nde ikamet etmekte iken 1991 yılında ... 'nın öldürülmesi sebebiyle uğranılan zararın 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında tazmin edilmesi istemiyle tarafından yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ...
İdare Mahkemesi'nce; her ne kadar 1991 yılında ... 'nın ölümünün terörle veya terörle mücadele kapsamında yürütülen faaliyetler nedeniyle gerçekleşip gerçekleşmediği yönünde kanaate varılabilmesi için gerekli somut bilgi ve belgeler taraflarca dosyaya sunulmamış ise de; dosyada mevcut veraset ilamından 5233 sayılı Kanun uyarınca başvuru yapan 'nın 1991 yılında ölen ...'nın mirasçısı olmadığı,... mirasçıları tarafından 'ya murislerinin ölümü nedeniyle tazminat ödenmesine muvafakat verildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin davalı idareye sunulmadığı,
bu nedenle başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2014/4263, K. 2017/3232, 8 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama