Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2014/531 K.2017/1049

İstemin Özeti

12.06.2007 tarihinde ... yol ayrımında ...... ve .....plakalı iki aracın çarpışması suretiyle meydana gelen ve davacıların murisi ..... vefat etmesi ile sonuçlanan trafik kazasında davalı 'nün hizmet kusuru bulunduğundan bahisle, davacıların uğradığı zararlara karşılık olarak ...... eşi ...... için 15.000 TL maddi, 15.000 TL manevi, oğlu için 3.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi, kızı için 3.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi, oğlu için 4.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi ve oğlu için 4.000,00 TL maddi,

5.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... 1. İdare Mahkemesi'nce. Adli Tıp Kurumu ...

Adli Tıp Grup Başkanlığı'nca düzenlenen bilirkişi raporunda olayda kazanın oluş biçimine ilişkin olası iki ihtimale göre ya ..... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu ya da ..... plakalı araç sürücüsünün %40 oranında, ..... plakalı araç sürücüsünün ise %60 oranında kusurlu olduğu, her iki ihtimalde de davalı idarenin kusursuz olduğunun belirtildiği, bu rapor hükme esas alınarak davalı idarenin hizmet kusur bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, davacılar tarafından hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : Düşüncesi :

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.