KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/2581 E., 2018/7028 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2018
- Esas No
- 2015/2581
- Karar No
- 2018/7028
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Dava; ... İli, ... İlçesi, ... Köyü'nde ikamet etmekte iken yaşanan terör olayı sonucunda babası ......... hayatını kaybetmesi nedeniyle davacının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmin istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ...
İdare Mahkemesi'nce; söz konusu başvurunun 5233 sayılı Kanun'un 6. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, 5233 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten sonra oluşan zararların tazminini de kapsadığı, bu durumda zarar tespit komisyonunca, davacının babasının ölümü olayı ile ilgili kurumlardan gerekli bilgi ve belgeler temin edilerek,
anılan olayın terör olayları nedeniyle gerçekleştiği tespit edilmesi halinde davacının malvarlıkları gerekirse mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle oluştuğu önü sürülen zararın tespit edilerek ve ödenmesi gereken zararın dönemi ile ilgili mevzuatta belirtilen kriterler de dikkate alınarak yukarıda yer verilen 5233 sayılı Kanun'un 4. maddesinde belirtilen usulde oluşturulacak komisyon tarafından değerlendirilmesi gerekirken doğrudan Zarar Tespit Komisyonu Başkanı tarafından başvurunun yasa kapsamında görülmeyerek reddedildiği,
davanın konusunu oluşturan işlemde yetki unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, davalı idare tarafından hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/2581, K. 2018/7028, 18 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama