KÜNYE
- Mercii
- Danıştay
- Daire
- Danıştay 15. Daire Başkanlığı
- Esas No
- 2015/2656
- Karar No
- -
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2015
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/2656 E. , / K.
"İçtihat Metni" T.C.
DANIŞTAY
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/2656 Karar No : 2015/9274
Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Davacı adına düzenlenen K1 yetki belgesinin, Karayolu Taşıma Yönetmeliğinde öngörülen asgari kapasitenin tamamlanamadığının anlaşılması üzerine, Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin 78. maddesinin 5. fıkrası uyarınca iptaline ilişkin 12/12/2012 tarih ve 41567 sayılı Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı VIII. Bölge Müdürlüğü (Diyarbakır) işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ..... İdare Mahkemesi'nce; Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin 06/03/2014 tarih ve E:2013/14210, K:2014/1444 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/2656, K. -, 14 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama