Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/277 K.2018/7029

İstemin Özeti

... İli, ... İlçesi, ...Köyü, ... Mezrası'ndan, terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kalındığından bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararın 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; ... İdare Mahkemesi'nce; ... Köyü...

Mezrasının terör olayları nedeniyle boşaltıldığı ve bu kapsamda bazı kişilere ödeme yapıldığı, davacının bu mezrada maliki ve zilyedi olduğu mallar dolayısıyla uğradığı bir zararın olup olmadığı hususunun ilgili komisyon tarafından mevzuatın öngördüğü yöntemler (keşif gibi) kullanılmak suretiyle yapılacak araştırma ve bunun sonucundaki değerlendirmeye göre karar verilmesi gerekirken talebinin 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanmasına olanak bulunmadığından bahisle eksik incemeleye dayalı olarak reddedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın,

davalı idare tarafından hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.