KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/4072 E., 2015/5703 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Esas No
- 2015/4072
- Karar No
- 2015/5703
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
… adresinde, davacının sahibi ve mesul müdürlüğünde ... Eczanesi adı altında açılmak istenilen eczaneye yönelik başvuru üzerine, başvuru dosyasının işlemden kaldırılmasına ilişkin 20/02/2009 tarih ve 1774 sayılı Valilik Olur işleminin iptali istemiyle açılan davada; … 3. İdare Mahkemesi'nce; davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin olarak verilen kararın Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin 22/11/2013 tarih ve E:2013/3323, K:2013/9091 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyulup esastan incelenerek dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : … Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/4072, K. 2015/5703, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama