KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/5837 E., 2015/7532 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2015
- Esas No
- 2015/5837
- Karar No
- 2015/7532
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf(Davacı)
- —
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacıya ait ... plakalı aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3. maddesi uyarınca altmış gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin 22.03.2014 tarih ve 378536 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, davacıya ait aracın 07.07.2013 tarihine kadar geçerli turizm servis aracı güzergah izin belgesinin bulunduğu ve bu izin belgesinin süresinin 02.07.2013 tarih ve 2013/5-EK.4 sayılı İstanbul Büyükşehir Belediyesi UKOME kararı ile işlem tarihini kapsayacak biçimde uzatıldığı görüldüğünden, geçerli izin belgesi bulunan davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/5837, K. 2015/7532, 13 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama