KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/7441 E., 2015/7718 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Esas No
- 2015/7441
- Karar No
- 2015/7718
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, adına düzenlenen ODY3 mesleki yeterlilik belgesinin, ÜDY3 mesleki yeterlilik belgesi olarak düzeltilmesi talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … 17. İdare Mahkemesi'nce; Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin 01/10/2013 tarih ve E:2013/7764, K:2013/6642 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17/2.maddesi uyarınca davacının duruşma talebi kabul edilmeyerek tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/7441, K. 2015/7718, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama