Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/7992 K.2015/6311

İstemin Özeti

Davacı şirket tarafından, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'na istinaden yürürlüğe konulan Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin 76/1-n maddesi uyarınca "iki uyarma'' cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 04/04/2013 tarih ve 28913 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... 10. İdare Mahkemesi'nce davanın görev yönünden reddine ilişkin olarak verilen kararın Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin 23/01/2014 tarih ve E:2013/12407, K:2014/94 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak esastan yapılan inceleme sonucunda; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.