KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/8799 E., 2017/1135 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Mart 2017
- Esas No
- 2015/8799
- Karar No
- 2017/1135
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı adına, 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca , İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü, Beşiktaş Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından 08/09/2014 tarih ve 12.583.300 sayılı işlemle verilen 31.689,00.-TL idari para cezasının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, .... İdare Mahkemesi'nce; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/8799, K. 2017/1135, 13 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama