Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/9761 K.2018/5812

İstemin Özeti

Davacıya ait aracın 2918 sayılı Kanunun Ek 2/3. maddesi uyarınca altmış gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlem ile davacıya 2.400,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda,.

İdare Mahkemesi'nce; davacının personel taşımacılığı faaliyetini güzergah izin belgeli …. plakalı araç ile gerçekleştirmekte olduğu, ancak anılan aracın arıza yapması nedeniyle davaya konu … plakalı aracın çalıştırıldığı hususu göz önüne alındığında, güzergah izin belgeli araç yerine mücbir sebebe bağlı olarak arızi bir şekilde yapılan taşımacılığın korsan taşımacılık olarak değerlendirilemeyeciğinden dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.