KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/9918 E., 2015/8984 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2015
- Esas No
- 2015/9918
- Karar No
- 2015/8984
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- İstemin Özeti
- Davacı tarafından, 5510 sayılı Kanunun uyarınca verilen para cezası ile bu işleme yapılan itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada, ... 2. İdare Mahkemesi'nce verilen, ... tarih ve ... sayılı kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay Tetkik Hâkimi
- —
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin süresinde olmadığından reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesinde idari davalarda verilen dilekçeler üzerinde yapılacak ilk inceleme konuları arasında "süre"nin sayıldığı ve 15. maddesinde ilk inceleme sonucunda süresinde olmayan davalar hakkında davanın reddine karar verileceği, "Temyiz" başlıklı 46. maddesinin 1. fıkrasında; idare ve vergi mahkemelerinin nihai karalarının temyiz edilebileceği, 2. fıkrasında ise temyiz süresinin tebliğ tarihini izleyen günden itibaren otuz gün olduğu hükme bağlanmıştır.
Dava dosyasından, temyize konu mahkeme kararının davacıya 04/08/2015 tarihinde tebliğ edildiği, temyize ilişkin dilekçenin ise 07/09/2015 tarihinde kayıtlara girdiği görülmüştür. Bu durumda, temyiz dilekçesinin otuz günlük temyiz süresi geçtikten sonra verildiği ve sürenin son günü olan 03/09/2015 tarihinin de herhangi bir resmi tatile denk gelmediği anlaşılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/9918, K. 2015/8984, 18 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama