Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2016/3523 K.2016/4738

İstemin Özeti

Davacı tarafından, ... ili, ...ilçesi, ...Köyü'nde yaşamakta iken meydana gelen terör olayları nedeniyle köyünü terk etmek zorunda kaldığından bahisle oluşan zararının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Batman İdare Mahkemesi'nce.

5233 sayılı Kanun kapsamında yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin 08/04/2011 tarihinde davacının kendisine tebliğ edildiği, dava konusu işlemin tebliği üzerine, 60 gün içinde yargı yoluna gidilmesi gerekirken, bu sürenin geçirilmesinden çok sonra işlemin yeni öğrenildiği gerekçesiyle 14/12/2015 tarihinde açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasını inceleme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.