KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2016/4458 E., 2016/3573 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2016
- Esas No
- 2016/4458
- Karar No
- 2016/3573
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- İstemin Özeti
- İzinsiz olarak yolcu taşımacılığı yaptığından bahisle davacıya ait.. plakalı aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlem ile 2.400,00.-TL para cezası verilmesine yönelik işlemlerin işlemlerin iptali istemiyle açılan davayı reddeden … 12. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Danıştay Tetkik Hâkimi
- —
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı Kanunun 46. maddesinin 2. fıkrasında özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde, Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştay'da temyiz yoluna başvurulabileceği.
48. maddesinin altıncı fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde kararı veren mahkemenin, ilk derece mahkemesi olarak davaya bakan Danıştay dairesinin, temyiz isteminin reddine karar vereceği; mahkemenin veya Danıştay dairesinin bu kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği; aynı maddenin yedinci fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı hususlarının, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca saptanması hallerinde de altıncı fıkrasında sözü edilen kararın daire ve kurulca verileceği kuralına yer verilmiştir.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2016/4458, K. 2016/3573, 16 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama