Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2016/4795 K.2018/5823

Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davacı) : Vekilleri : Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Vekili :

İstemin Özeti : Davacıya ait aracın 2918 sayılı Kanunun Ek 2/3. maddesi uyarınca altmış gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlem ile araç sürücüsüne 2.400,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda,.

İdare Mahkemesi'nce; aracın trafikten men edilmesi yönünden, davacının öğrenci taşımacılığı konusunda ilgili belediyeden alınmış izinin olduğu, dava konusu aracın da bu kapsamda taşımacılık yapmak amacıyla yeni alınmış bir araç olduğu göz önüne alındığında, bu araçla yapılan öğrenci taşımacılığının 2918 sayılı Kanun'un Ek 2. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında bulunmadığından dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali, araç sürücüsüne verilen idari para cezası işlemi yönünden ise davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen kararın,

taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmaların Özeti : Davacı tarafından davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçelerindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemlerine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.