Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2016/50 K.2016/400

İstemin Özeti

... İli'nde eczacı olarak faaliyet gösteren davacı tarafından, eczanelerin çalışma saatlerinin cumartesi tam gün açık olacak şekilde düzenlenmesi istemiyle yapmış olduğu başvrunun reddine ilişkin 21.10.2014 tarih ve 2014/1076 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... 1. İdare Mahkemesi'nce; eczanelerin cumartesi günü kapanış saatinin 13:00 olarak belirlenmiş olmasının, vatandaşın ilaç ve tıbbi malzemeye erişiminde sorunlara sebebiyet verdiğinin ortaya konulamaması karşısında, cumartesi günü eczanelerin tam gün açık olmasına yönelik başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.