Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2016/6912 K.2016/5014

İstemin Özeti

Davacının, eşi olan ... 'ın 31/08/1993 tarihinde terör örgütü mensuplarınca öldürülmesi nedeniyle 5233 sayılı Kanun uyarınca aylık bağlanması istemiyle yapmış olduğu başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından dava açıldıktan sonra, davacıya 01/08/2012 tarihinden itibaren aylık bağlandığı, dolayısıyla davacının talebinin idarece yerine getirilmiş olduğu anlaşıldığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen kararın, davalı idarece yargılama giderlerine ilişkin kısmının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.