KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2016/8624 E., 2017/1908 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2017
- Esas No
- 2016/8624
- Karar No
- 2017/1908
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekilleri
- -
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, silah ruhsatı verilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 25.03.216 tarih ve 2441 sayılı İl Emniyet Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; 'nin 10.06.2016 tarih ve 994 sayılı OLUR ile davacıya 5 yıl süre ile silah taşıma ruhsatı verildiği gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2016/8624, K. 2017/1908, 20 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama