Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2017/2227 K.2017/6558

İstemin Özeti

Davacının son yoklaması sırasında gereği gibi muayene edilmediği için askerliğe elverişli olmadığı halde askere alındığı, askerlik hizmeti sırasında uzman çavuş olabilmek için yapılan sağlık muayenesinde hakkında düzenlenen sağlık kurulu raporu ile düz taban olduğu ve askerliğe elverişli olmadığının tespiti üzerine terhis edildiği, askerliğe elverişsiz olmasına rağmen askere alınması işlemi nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığı, davalı idarenin kusur sorumluluğunun bulunduğu,

uğranıldığı iddia edilen zararlarının tazmini için 30/06/2014 tarihinde davalı idareye müracaat ettiği, davalı idarenin bu talebi süresinde cevap vermeyerek zımmen reddetmesi üzerine. 3.500,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi zararın olay tarihinden itibaren işlecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ….

Mahkemesi 2. Dairesi'nce; davalı idare tarafından yeterli sağlık kontrolü yapılmaması nedeniyle sağlığı elvermediği halde 06/02/2014 - 29/04/2014 tarihleri arasında askerlik yükümlülüklerini yerine getiren davacının 31/03/2016 tarihindeki bilirkişi raporunda 2.648,00 TL olduğu belirtilen maddi zararının karşılanması gerektiği ayrıca ailesinden bu süreçte uzakta kalan davacıya 1.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabul kısmen reddi yönünde verilen …. tarih ve …. sayılı (….

14. İdare Mahkemesi'nin E:… sayılı esasına kaydedildikten sonra … tarih ve K:…. sayılı kararı ile Dairemize gönderilen) kararın, davacı tarafından hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

27 Nisan 2017 tarihinde yürürlüğe giren 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla Anayasaya eklenen Geçici 21. maddenin (E) bendi hükmüyle askeri yargı kaldırılmış ve ... Mahkemesinde görülmekte olan dosyalardan kanun yolu incelemesi aşamasında olanların Danıştaya, diğer dosyaların ise görevli ve yetkili idari yargı mercilerine bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 4 ay içinde gönderileceği hükme bağlanmıştır.

Anayasanın 121. maddesi ile 25/10/1983 tarihli ve 2935 sayılı Olağanüstü Hal Kanununun 4. maddesine göre, Cumhurbaşkanının başkanlığında toplanan Bakanlar Kurulunca 15/08/2017 tarihinde kararlaştırılan ve 25.08.2017 tarih ve 30165 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin 36. maddesinde ise; kaldırılan askeri yargı mercilerinde görülmekte olup işi bitmemiş dosyalardan ... Mahkemesinde kanun yolu incelemesinde olanların Danıştaya, diğerlerinin ise ….. İdare Mahkemelerine gönderileceği kurala bağlanmıştır.

Uyuşmazlığa ilişkin olarak, "usul kurallarının derhal uygulanırlığı ilkesi" gereğince dava dosyalarının devrini müteakip uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu hükümlerinin uygulanacağı hususunda bir duraksama bulunmamaktadır.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.