KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2017/3432 E., 2018/8236 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2018
- Esas No
- 2017/3432
- Karar No
- 2018/8236
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacılar)
- —
- Vekilleri
- —
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacılar yakını ................07.03.2007 tarihinde Hakkari-Van Karayolunun 12.km'sinde ............... ait aracın içerisinde seyir halinde iken dağın yamacından kopan kaya parçasının aracın üzerine düşmesi sonucu öldüğünden bahisle maddi ve manevi zarara uğranıldığı iddiası ile davalı idareye yapılan başvurunun reddi üzerine,
eş için 80.000,00-TL maddi ve 20.000,00-TL manevi, çocukların her biri için ayrı ayrı 30.000,00-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi zarar olmak üzere toplam 350.000,00-TL maddi, 110.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce.
Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin 09/02/2017 tarih ve E:2014/612, K:2017/616 sayılı kararıyla; maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin kararın onanarak kesinleştiği, kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarlarına yürütülecek faizi başlangıç tarihinin hükümde yer almaması nedeniyle bozulduğu ve bozma kararına uyularak,
hükmedilen 93.723,06-TL maddi ve 55.000,00-TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihi olan 08.05.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesi yolunda verilen kararın, davalı idare arafından hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2017/3432, K. 2018/8236, 13 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama