Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2018/4030 K.2018/8113

İstemin Özeti

İli, İlçesi, adresinde bulunan davacıya ait muayenehanede, 11/05/2015 tarihinde gerçekleştirilen denetimde, kuruluşta lazer cihazının bulunduğunun tespit edilmesi üzerine, davacının muayenehanesinde güzellik ve estetik işlemleri yapmaması ve lazer cihazı kullanmaması konusunda uyarılmasına ilişkin 21/05/2015 tarihli sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin 21/06/2017 tarih ve E:2016/9274, K:2017/4112 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.