KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2012/11454 E., 2015/6958 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2015
- Esas No
- 2012/11454
- Karar No
- 2015/6958
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- —
- Vekili
- Av.
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- - Aynı Adreste
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
Davalı İdarede görev yapmakta iken Kurumun özelleştirilmesi sonucu nakle tabi personel statüsüne geçerek ... Üniversitesi Rektörlüğü emrine atanan davacının, müdür unvanına uygulanan ek tazminatların %185 oranı esas alınarak gerekli düzeltmenin yapılması talepli başvurusunun reddine yönelik 31.5.2011 günlü, 6016 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada.
399 sayılı KHK'ye ekli 1 sayılı cetvele tabi personelin mali haklarının, 4046 sayılı Yasanın 22. maddesi gereğince, na bildirildikleri tarih dikkate alınarak belirlendiği; talep edilen %185 oranındaki ek tazminatın dayanağını oluşturan 6111 sayılı Kanunun 121. maddesinin yürürlük tarihinin 25.2.2011 olması ve davacının 18.1.2011 tarihinde na bildirilmesi karşısında; söz konusu yasal düzenlemeden faydalanamayacağına yönelik olarak kurulan işlemde hukuka aykırırlık görülmediği gerekçesiyle davanın reddi yolunda ...
1. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2012/11454, K. 2015/6958, 10 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama