KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/2163 E., 2015/9465 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Esas No
- 2013/2163
- Karar No
- 2015/9465
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- Av.
- Karşı Taraf(Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
Ruh Sağlığı ve Hastalıkları branşında uzmanlık eğitimini tamamlayan davacının, 41. Dönem Devlet Hizmet Yükümlülüğü mazeret kurası kapsamında eş durumu gözetilerek İzmir İline atanma isteminin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının eşinin 217 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında bulunan üniversitede görev yaptığı; davalı idarece, davacının mazereti nedeniyle eş durumu kurasına dahil edilme isteminin, Atama ve Nakil Yönetmeliği'nin 20. maddesi kapsamında değerlendirilerek,
bu değerlendirmenin sonucuna göre işlem tesis edilmesi gerekirken, Yönetmeliğin 21. maddesi uyarınca reddedilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda ... 2. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2013/2163, K. 2015/9465, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama