KÜNYE
- Mercii
- Danıştay
- Daire
- Danıştay 5. Daire Başkanlığı
- Esas No
- 2014/1641
- Karar No
- -
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/1641 E. , / K.
"İçtihat Metni"T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/1641 Karar No : 2015/9374
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Vekili : Karşı Taraf (Davacı) : Vekili :
İsteğin Özeti : Davalı idarede bilgisayar işletmeni olarak görev yapmakta iken şeflik kadrosuna yönelik görevde yükselme sınavına girerek başarılı olan davacının, anılan kadroya atanmak istemiyle yaptığı başvurunun zımmen reddine ilişkin işlemin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açtığı davada; davalı idare uhdesinde, davacının derece ve kademe durumu itibarıyla atanabileceği boş şef kadrolarının bulunduğu,
davacının da başarılı olduğu 2012 yılı görevde yükselme sınav sonucuna göre puan üstünlüğü esas alınarak boş şef kadrolarından birine atamasının yapılması gerekirken, bu yoldaki başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali, davacının yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:….
K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2014/1641, K. -, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama