Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı E.2014/2075 K.2015/9082

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : Vekili : Karşı Taraf (Davalılar) : 1- Vekili :

İsteğin Özeti : Ordu İli Aybastı Devlet Hastanesi'nde 657 sayılı Kanunun 4/B maddesi kapsamında hemşire olarak görev yapan davacının, eğitim mazereti nedeniyle Aydın İline atanma talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin 09.01.2012 gün ve 902-01 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4/B maddesi uyarınca sözleşmeli statüde hemşire olarak çalışan davacının tabi olduğu 06.06.1978 gün ve 7/15754 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla yürürlüğe konulmuş Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslar ile 4/B Sözleşmeli Personelinin Yeniden Hizmete Alınması ve Kurum içi Yer Değişikliğine Dair Yönerge’de eğitim-öğrenim özrüne bağlı yerdeğişikliği düzenlenmediği, davacının anılan özrü nedeniyle.

İline atanamayacağı, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda. İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…. K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevapların Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA