KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/3738 E., 2015/9708 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Esas No
- 2014/3738
- Karar No
- 2015/9708
- Temyiz Eden (Davacı)
- Vekili
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av.
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü Vekili : Av. Müdahil : Vekili : - Aynı adreste
İsteğin Özeti : ... Elektrik Dağıtım A.Ş. ...
İl Müdürlüğü bünyesinde 4857 sayılı İş Kanununa tabi eğitim uzmanı olarak görev yapan davacının, kapsamdışı personel sayılarak diğer kamu kurum ve kuruluşlarına nakil hakkı verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 15.10.2012 günlü, 11499 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada; davacının, 4046 sayılı Yasa'nın 22. maddesinde yapılan değişikliğin yürürlüğe girdiği 21.7.2005 tarihi itibariyle sendikalı teknisyen olduğu,
bu nedenle kapsam dışı personel sayılarak diğer kamu kurum ve kuruluşlarına nakil hakkı verilmesi yönündeki başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş Genel Müdürlüğü Cevabının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Cevabının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü Cevabının Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2014/3738, K. 2015/9708, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama