KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/3871 E., 2016/170 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Esas No
- 2014/3871
- Karar No
- 2016/170
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : Vekili : Karşı Taraf (Davalı) :
İsteğin Özeti : Antalya İli, Muratpaşa Tapu Müdürlüğü'nde Tapu Sicil Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, Burdur İli, Bucak Tapu Müdürlüğü'ne Tapu Sicil Müdür Yardımcısı olarak atanmasına ilişkin 13/07/2012 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davanın; davacının, sendika yöneticisi olması nedeniyle atamasının hukuka aykırı olduğu ileri sürülmekte ise de, söz konusu kuralın sendikal faaliyetler nedeniyle atama yapılmasının engellenmesi maksadıyla getirildiği; dava konusu işlemin ise rotasyon kapmasında tesis edildiği; aynı durumda bulunan tüm personelin atamasının yapıldığı;
dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…. K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği düşünüldü:
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2014/3871, K. 2016/170, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama